Maanlanding +40. what’s next?

Spits artikel pag 1

Sp!ts nieuws stelde de vraag wat het volgende ‘grote project’ voor de mensheid zou moeten zijn? Terug naar de maan? Mars? Of heel iets anders? Wubbo Ockels, collega futuroloog Paul Ostendorf en ik mochten er iets over zeggen. Paul en ik delen de visie dat nanotechnologie een terrein is met grote mogelijkheden. Veel daarvan klinken als science fiction. Net als een mens op de maan in 1962.

Nanotechologie biedt een technologisch pad naar het oplossen van het probleem van schaarste aan sommige materiële goederen in onze wereld, veelal de oorzaak van armoede, conflicten en milieuvervuiling. Als we ooit naar Mars willen zullen we nanotechnologie nodig hebben als technisch hulpmiddel om betrouwbare en betaalbare ruimteschepen te contrueren en, eenmaal aangekomen, de kolonisten te voorzien van voedsel en een plek om te wonen. De eerste simpele 3D-printers bieden een blik op een toekomst waar iedereen zelf -bijna- alle fysieke producten kan maken die je nodig hebt.

Er is een enorme behoefte aan bestuurders met lef en visie die dergelijke sprongen mogelijk maken. Het feit dat de maanlanding na 40 jaar nog steeds zo inspirerend is laat zien dat mensen meer willen dan belastingverlaging en een aangeharkt plantsoen. Wie heeft het lef om meer te doen dan het vermijden van fouten?

Meer over Gendo’s werk op het gebied van scenarioplanning hier. Voor een langer interview over Gendo’s visie op de toekomst zie hier. Klik op de afbeeldingen voor hoge resolutie of download de Spits van vandaag.

De volledige speech hier.